Банкротство юридических лиц

Избавим от долгов через банкротство
Комплексное сопровождение процедур банкротства для юридических лиц
Более 20 лет работы с разными категориями должников и кредиторов
Избавим от неверных шагов и максимально усилим вашу позицию в процессе
Мы уверены в своих силах, выигрываем сложные дела у влиятельных оппонентов - чиновников, банков, корпораций.
Сформируем выгодную и убедительную правовую позицию для суда
Освободим или существенно уменьшим размер субсидиарной ответственности
Переложим субсидиарную ответственность на действительно виновное лицо
Мы не используем шаблонов для наших дел. Индивидуальный подход к каждому клиенту
Уменьшаем размер ответственности до 0

Субсидиарная ответственность

Сделаем первичный анализ документов (договоры, накладные, акты, иск и т. п.)
Оспорим утверждения о совершении сделки с предпочтением/подозрительной/неравноценной/со злоупотреблением
Сформируем правовую позицию и подкрепим доказательствами
Сформируем прогноз развития ситуации, необходимые действия, оценку шансов
Оспорим или защитим сделки от оспаривания

Сделки и договоры

Профессиональный подход, убедительность и логичность наших адвокатов и юристов пользуются уважением даже у самых строгих судей
Обеспечим снижение рисков и финансовых потерь
Составим любые документы — от заявления до иска в суд
Представление интересов клиентов на всех уровнях
Защитим личное и семейное имущество

Защита активов

Шаги к успешному результату

Подробно и честно разбираемся в вашем случае, обсуждаем цели и перспективы. Назначаем рабочую встречу для более детального «погружения» в ваше дело.

Консультация

1
В рамках этого мероприятия мы уточняем информацию о компании, изучаем документацию, оцениваем ситуацию в целом. Выстраиваем план дальнейших действий.

Организация встречи

2
Для комфортного взаимодействия и прозрачности в отношениях мы подпишем Договор. Обменяемся гарантиями, правами и обязанностями для дальнейшей работы

Подписание договора

3
Изучаем отчетность организации, сделки, проводим финансовый аудит за последние три года. Формируем и согласовываем с заказчиком правовую позицию, стратегию и тактику защиты.

Согласование правовой позиции

4
Выполняем поставленные задачи в соответствии с согласованной с заказчиком правовой позицией. Судебное дело ведёт лично опытный специалист, на связи каждый день.

Реализация проекта

5

Защитим от субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц

Как мы это сделаем?

Директора, участника, акционера, главного бухгалтера, юриста, а также детей и родственников, на которых было оформлено имущество контролирующим лицом.

  1. Ознакомимся с иском, приложенными документами.
  2. Изучим доказательства и материалы дела, выясним все значимые факты из разных источников.
  3. Разработаем стратегию защиты.
  4. Подготовим отзывы и ходатайства, если есть к тому основания – заявим о пропуске срока давности.
  5. Представим интересы в суде.

Как защититься от субсидиарной ответственности либо уменьшить ее до нуля?

Это зависит от оснований иска.

«Неподача заявления о банкротстве компании»
Здесь нужно доказать, что несостоятельность компании наступила после возникновения требований кредиторов, либо что контролирующее лицо не обязано было подавать такое заявление.

«Непередача документации и имущества»
Здесь нужно доказать, что документация/имущество банкрота передавались в различных формах, либо их непередача не повлекла никакого ущерба для конкурсной массы.

«Совершение невыгодных сделок, вследствие которых компания впала в банкротство»
Здесь нужно доказать, что причиной банкротства стали не сделки, а иные обстоятельства (общеэкономический кризис, международные санкции, недобросовестность контрагентов и т. п.).

Снизим субсидиарную ответственность до 0 — даже если основания для субсидиарки налицо.

Как мы это сделаем?

  • К субсидиарке может быть привлечено только контролирующее лицо. Нет контроля — нет субсидиарки. Отсутствие статуса КДЛ надо суду доказать: либо указания не были обязательны для должника, либо указания были добросовестными и не нарушали ничьих прав;

  • Корпоративный конфликт не может решаться за счет привлечения к субсидиарке, так решил Верховный Суд. Поэтому если есть признаки корпоративного конфликта в споре — то в привлечении к субсидиарной ответственности суды отказывают;

  • Требования аффилированных кредиторов не включаются в субсидиарную ответственность — докажем, что кредиторы аффилированные;

  • Отсутствие вины и наличие уважительных причин у контролирующего лица исключают субсидиарку;

  • Оспорим требования налоговой по иску к КДЛ о взыскании налогов (как убытков или как субсидиарки) — основания для этого Верховный Суд установил в 2023 году и распространил их действие на прошедшее время;

  • Докажем, что причиненный по вине КДЛ вред кредиторам меньше, чем размер их требований;

  • Обжалуем необоснованные требования кредиторов и «вычистим» их из Реестра.

Отменим обеспечительные меры, принятые судом:

  • Обжалуем определение об обеспечительных мерах в связи с нарушением прав третьих лиц, либо несоразмерностью принятого обеспечения, либо защитим часть имущество от действия обеспечительных мер;

  • Докажем, что ответчик не является контролирующим лицом в отношении третьих лиц, имущество которых арестовано;

  • Подадим ходатайство об отмене обеспечительных мер;
Стремясь пополнить конкурсную массу, кредиторы и арбитражные управляющие оспаривают все сделки должника за максимальный период.
Купля-продажа, дарение, зачет, оплата, возврат долга, выплата зарплаты и премий, оплата работ, товаров и услуг, арендные и кредитные платежи, отказ от наследства, брачный контракт, алиментное соглашение, мировое соглашение — все это стремятся оспорить кредиторы и арбитражные управляющие, чтобы наполнить конкурсную массу имуществом и требованиями к платежеспособным гражданам и организациям, а уж их поставить в безнадежный «Реестр» к банкроту.
Защититься можно и нужно! Обращайтесь к нам!

Защитим от оспаривания платежи и сделки с имуществом

Как мы это сделаем?

  1. Ознакомимся с иском, приложенными документами.
  2. Изучим доказательства и материалы дела, выясним все значимые факты из разных источников.
  3. Разработаем стратегию защиты.
  4. Подготовим отзывы и ходатайства, если есть к тому основания — заявим о пропуске срока давности.
  5. Представим интересы в суде.

Как защититься от оспаривания сделки?

Это зависит от оснований иска. Существуют так называемые «банкротные» и «общие» основания недействительности сделки. Банкротные — это «подозрительная», «неравноценная» и «с предпочтением» (они предусмотрены ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). «Недействительность по общим основаниям» — это сделка со злоупотреблениями, нарушающими Гражданский кодекс.

«Подозрительная сделка»
Для защиты сделки от оспаривания здесь нужно доказать, что сделка имела деловой смысл и экономическую обоснованность, стороны не причинили ущерб кредиторам, а контрагент по сделке не знал о финансовых затруднениях должника-нынешнего банкрота.
Важно максимально отодвинуть «период подозрительности», опровергнуть «связанность и умысел» сторон сделки.

«Неравноценная сделка»
Для защиты сделки от оспаривания по этому основанию доказываем, что на момент совершения сделки ее условия соответствовали рыночным с учетом состояния и качества предмета сделки (недвижимость, транспорт, антиквариат, доли в уставном капитале и акции).
Доказываем, что исполнение произведено или будет произведено в обозримом будущем (что другая сторона платежеспособна и не уклоняется от исполнения своих обязательств).
Опровергаем безвозмездность сделки.
Если банкротное оспаривание сделки используют в корпоративном споре — это тоже является основанием для отказа в иске.

«Сделка с предпочтением»
Защищая такую сделку, доказываем, что контрагент не знал о наличии других кредиторов и о неплатежеспособности должника.

Выбиваем основу у истца для признания сделки недействительной.

Как мы это сделаем?

  • Применить исковую давность.
Срок давности для оспаривания сделок по банкротным основаниям — всего год. Часто кредиторы и управляющие этот срок пропускают и пытаются его восстановить, получив «свежую» выписку из ЕГРП, некое письмо-уведомление о сделке — как будто раньше они об этой сделке не знали и поэтому срок не пропустили.

Но такой ход легко парировать, представив документы о максимально давнем информировании их об условиях сделки.

  • Доказать совершение сделки в обычной хозяйственной деятельности организации-банкрота.

Да, если сделка являлась типичной для должника и ее размер не превышал 1% от стоимости его активов — то суд не признает ее недействительной.
  • Доказать невозможность изъятия (виндикации) вещи в случае, если она уже продана независимому лицу.
  • Аффилированный кредитор не может оспаривать сделку в процедуре — доказываем, что кредиторы аффилированные;

Обжалуем необоснованные требования кредиторов и «вычистим» их из Реестра.
  • Доказать, что стоимость имущества по сделке превышает величину требований реестровых кредиторов.

Отменим обеспечительные меры, принятые судом:

  • Обжалуем определение об обеспечительных мерах в связи с нарушением прав третьих лиц, либо несоразмерностью принятого обеспечения, либо защитим часть имущество от действия обеспечительных мер;

  • Докажем, что ответчик не является контролирующим лицом в отношении третьих лиц, имущество которых арестовано;

  • Подадим ходатайство об отмене обеспечительных мер;
Прошли времена, когда имущество выводилось на близких бенефициару лиц и кредиторов оставляли у разбитого корыта. Сегодня процедура банкротства имеет много рычагов, чтобы достать выведенное имущество, в том числе оспаривая сделки и изымая дорогостоящее имущество у конечного приобретателя. Чтобы защитить сделку и отстоять имущество — надо хорошо поработать!

Наша судебная практика

Благодарности наших клиентов

Наш опыт

Более 20 лет практики в арбитражных спорах.
Работаем на стыке нескольких отраслей права: арбитражное, банкротное, корпоративное, налоговое, семейное, трудовое.
Разрабатываем продуктивные стратегии по защите от субсидиарной ответственности и по сохранению сделок от оспаривания.
Защитили контролирующих лиц от субсидиарной ответственности на 6,85 млрд. руб. и отстояли от оспаривания имущество стоимостью свыше 1 млрд. руб.
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской юридической академии.
Работал федеральным судьей, адвокатский стаж 20 лет.

Владимир

Кандидат юридических наук.
Опыт работы в консалтинге 15 лет.
Работала старшим помощником прокурора, возглавляла общий и гражданский надзор в межрайонной прокуратуре.

Наталья

Интересует банкротство юридических лиц?
Оставьте ваши контактные данные в форме ниже или позвоните нам по телефону: +7 905 548-79-61
Интересует субсидиарная ответственность?
Оставьте ваши контактные данные в форме ниже или позвоните нам по телефону: +7 905 548-79-61
Интересуют сделки и договоры?
Оставьте ваши контактные данные в форме ниже или позвоните нам по телефону: +7 905 548-79-61
Интересует защита активов?
Оставьте ваши контактные данные в форме ниже или позвоните нам по телефону: +7 905 548-79-61
Made on
Tilda